Nejsem žádným advokátem warezu a porušování autorských práv, ale chci prospět slušným lidem, co si prostě jen chtějí něco stáhnout, ale jsou ze všech stran masírováni polopravdami, zavádějícími až vylhanými a nesmyslnými informacemi... rád bych zkrátka celou věc nestranně uvedl na pravou míru. Nechci vidět naše děti v průseru, do kterého se dostaly zcela zbytečně vlastní hloupostí a může jim negativně ovlivnit další život...
Je stahování hudby (MP3) a filmů (AVI, DVD) legální?
Ano je. Bezesporu. Dle našeho právního řádu je v současné době i minulosti zcela legální, stahovat si hudbu a filmy z Internetu. Nesmíte je pouze sdílet. Můžete mít doma třeba 5000 ISO DVD a nepácháte nic nelegálního. Ačkoliv organizace na ochranu autorských práv používají často velmi zavádějící informační kampaně proti "pirátství", i z jejich strany je tato skutečnost uznávána a to jim slouží ke cti.
Je stahování (komerčního) softwaru legální?
Není. Stejně tak jeho používání, natož sdílení. Nesmíte používat "cracky" ani "serials". Stejně jako odstraňovat ze softu ochrany. V praxi je ale druhou věcí, kdo a jak to zkontroluje, kdo a jak dokáže, jaká škoda vznikla a kdo ji způsobil.
Je Rapidshare legální?
Naprosto. Ve své podstatě se přece jedná o běžné stažení souboru z Internetu přes protokol HTTP. Nejedná se tedy ani o P2P síť.
Jsou P2P sítě legální?
Samy o sobě jsou. Druhá věc je ta, že nesmíte sdílet chráněné materiály - ani hudbu, filmy, ani software. Problém je, že i pokud nesdílíte vůbec nic či nasdílíte nějakou nevinnou věc, jako jsou oblíbená "domáci videa" či Linuxové distribuce, sdílíte zároveň vždy to, co stahujete. P2P sítím bych se z mnoha důvodů rozhodně vyhnul. Více o nich v článku "P2P šatů zbavená".
Může mě můj ISP "udat", když stahuji např. 500GB měsíčně?
Za co by vás měl udávat? Stahování hudby a filmů je přece legální. Ale i kdybyste stahoval cokoliv jiného, ISP a vy máte uzavřenou smlouvu a ISP smí předat vaše údaje jen za podmínek, stanovených zákonem. Jinak riskuje festovou pokutu od Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) a nebál bych se s ním jít do soudního sporu. Takové jednání by bylo zcela společensky neakceptovatelné.
Jde Policie hodně po warezu? Mám se bát?
Úkolem PČR je samozřejmě odhalování trestné činnosti a stejně tak disponuje pro tuto oblast specializovaným oddělením. Úzce spolupracuje s organizacemi na ochranu autorských práv, od kterých v široké míře přijímá podněty a trestní oznámení. Skutečností ale zůstává, že primární vždy budou skutky, "páchané" firmami, společnostmi. Tedy zneužití warezu pro komerční účely. Po tom se jde skutečně tvrdě. Kromě toho má mnohem snazší možnosti, jak tuto trestnou činnost odhalovat a zejména prokazovat, protože škoda bude vždy vyšší a zejména vymahatelnost lehčí. Firma bude vždy vstřícná k rozličným mimosoudním "narovnáním" a je tedy mnohem lákavějším "cílem". Mimoto, neoficiálně se zcela jasně ví, že není úmyslem BSA potažmo Microsoftu, který se na jejím fungování podílí mamutím podílem, aby se stíhali drobní domácí uživatelé - on i nelegální Windows a Office může být Microsoftu prospěšný, protože "šíří povědomí" o softu Microsoftu mezi širokou veřejnost, která se s ním naučí pracovat a pak ho vyžaduje. Windows a Office se tím snáze stanou standardem.
Pokud hovoříme o "domácích" uživatelích, primární budou vždy "paliči", tedy ti, kteří prodávají nelegální soft za účelem zisku. Jejich jednání je neakceptovatelné a je asi též správné, že jsou v hledáčku PČR i organizací na ochranu autorských práv.
Úplně na konci jsou domácí uživatelé, co se provinili sdílením. Zde platí jednoduchá poučka - dlouhodobé sdílení velkého množství dat na P2P síti, zejména DC++, se sakra nevyplácí. O konkrétních případech razií proti domácím uživatelům bude pojednáno dále.
Něco jsem nasdílel a na moje dveře zabušila Policie. Co mám dělat?
Upřímně, to se může stát zcela každému a bez ohledu na to, jak skutečné je to obvinění, je třeba dodržet následující pravidla: předně, nikdy jen tak policisty nepouštět dovnitř. Neprodleně se jich zeptej, kvůli čemu přišli. Pokud ti sdělí, že s tebou chtějí jen mluvit, nikdy je nepouštěj dovnitř - podle Ústavy ČR máš právo na nedotknutelnost obydlí. Sděl jim, ať ti doručí předvolání na policejní stanici, protože třeba nemáš čas... pokud trvají na vstupu dovnitř, žádej povolení k domovní prohlídce. Nestačí, pokud ti za dveřmi mávnou nějakým papírem, tak naivní přece nejsi. Osobně bych doporučoval, vytočit 158 a informovat PČR o snaze neznámých osob o vstup do bytu a vyžádat si asistenci policejní hlídky, která vylustruje jejich průkazy, stejně jako povolení k domovní prohlídce. Navíc budeš mít další svědky.
Pokud je povolení skutečně platné, nezbývá se než podřídit. Pokud ovšem chceš za cenu zničených dveří od bytu získat čas k ničení důkazů, je to na tobě. V každém případě bys měl služební zákrok strpět, ale nepodávej žádnou výpověď a nijak policistům nepomáhej. Není to tvoje povinnost. Stejně tak nejsi povinen jim vydat jakákoliv hesla. Co si najdou a vezmou, to je jejich boj. Stejně tak nereaguj na jejich snahu, aby tě přesvědčili o "velkém maléru", ve kterém jsi. Jediné, co jim podepiš, je potvrzení o eventuálním zabavení hardwaru či médií. Pak již neprodleně sháněj právníka.
Co mám dělat, pokud mám obavu z trestního stíhání kvůli warezu?
V každém případě, pokud chceš vstoupit do této "šedé zóny", si nejprve sežeň informace a posléze dodržuj základní pravidlo, kterým je - držet se nízko. Jednoduše, nepřehánět to a nevyčnívat. Stahuj si kolik chceš, ale sdílej velmi opatrně a zásadně se vyhni P2P sítím. Pokud něco uploadneš na Rapidshare, bude prokazování velmi složité až nemožné, protože kluci z Rapidshare AG pravděpodobně IP adresu uploadera nesdělí (EDIT 8/2007 - bohužel, ochotně sdělí. Na veřejnost se dostaly maily, kterým kluci z Rapidshare odpovídali "udavači" linků - byla tam přesně uvedena informace o IP uploadera každého jednotlivého linku!). Kromě toho bys měl vědět, že kromě IP adresy za sebou necháváš i MAC adresu zařízení, takže je velmi na místě, "rozmělnit" svou zodpovědnost za internetové připojení instalací Wi-FI routeru, jak popisuji v článku "Potkal jsem ho na nádraží". Dále je vhodné zašifrovat si všechny harddisky. I schopní policejní technici mají své hranice...
Mám se bát "razií" proti domácím stahovačům a sdílečům?
Zkus předně začít uvažovat trochu realisticky. Tyto "razie" jsou zásadně pro efekt a týkají se vždy těch nejkřiklavějších úletů. Stejně tak tyto razie nejsou žádná náhoda, ale vždy zcela promyšlená akce, která má za cíl "utnout" tu nejvýraznější "hlavu" draka nelegálního sdílení. Nejsou tedy proti "stahovačům", jejichž jednání je legální, ale proti výrazným uploaderům, přičemž do dnešního dne se výslovně týkaly lidí, co nerozumně používali P2P sítě. Žádná razie proti uploaderům na Rapidshare dosud neproběhla. Jaké byly mediálně známé "razie"?
1) VŠE. Kdosi sdílel soubory na DC++ z komerčně pronajaté kanceláře, patřící VŠE. Zásah Policie i dokazování tedy byly snadné a skončilo to tuším trestním příkazem (podmínka?) a 50.000 Kč pokuta
2) Klášterec. Komunita místních kluků z Klášterce nad Ohří nasdílela na DC++ hub kompletní sortiment místní videopůjčovny, což se její provozovatelce nelíbilo a iniciovala trestní stíhání. Pozor - zlé jazyky tvrdí, že PČR neměla povolení k domovní prohlídce a úspěch razie tak byl zapříčiněn chybou rodičů kluků, kteří PČR pustili dobrovolně do bytu a stejně tak i dobrovolně vydali počítače a média, ačkoliv nemuseli. Další vývoj není znám, dosud snad nikdo nebyl ani obviněn.
3) Případ Lubsoft. Pokud někdo dlouhodobě sdílí 700GB dat na nebezpečné P2P síti DC++, těžko se může divit, když si ho vyberou za jakéhosi "obětního beránka" boje s warezem, navíc, něco snad bylo sdíleno i ze zaměstnání, opět tím lépe pro dokazování...
Povšimni si, že všechny tyto kauzy pocházejí z DC++, což o této P2P síti leccos vypovídá... obecně se ví, že ideálnější síť po rozličné bojovníky proti porušování autorských práv snad ani neexistuje.
EDIT 8/2007 - máme tu dvě nové kauzy, ale obě prakticky vzato nesouvisejí přímo se sdílením samotným.
4) Kinorip "Simpsonovi" - kluk, co natočil v den premiéry kamerou v multiplexu film Simpsonovi, udělal snad vše pro to, aby byl dopaden. Nejen, že se v dotyčném threadu pochlubil informací, že se jedná o jeho vlastní práci (!), ale dokonce si doma ponechal naprosto všechny důkazní materiály, jako původní záznam a dokonce jízdenku z inkriminovaného data, kterou se do kina vypravil (!). K tomu skutečně nelze nic dodat. Naneštěstí pro něj považoval distributor tuto akci za opravdu velký problém a je možné, že trest bude přísný. Domovní prohlídka proběhla během několika dní od uploadu, vzhledem k tíze důkazů neměl šanci jakkoliv ze sebe vinu "setřepat".
5) Případ Vratné lahve. Prý technik IT firmy umístil ke stažení kopii DVD pro Ministerstvo kultury. Vyšetřování překvapivě trvalo relativně dlouho (minimálně měsíc). Šušká se, že z dotyčného udělají exemplární příklad vzhledem k závažnosti činu (upload chráněné kopie premiérového filmu).
Zdroj:sedazona.cz
Komentáre